Захист обвинуваченого в суді

   Захист обвинуваченого в суді – передбачає участь захисника у судовому розгляді обвинувального акта в суді. Адвокатська практика свідчить, що до захисника (коли справу направлено до суду) обвинувачений звертається у таких випадках: коли він був обманутим слідчим, який запевняв його, що все вирішиться позитивно для особи; коли підозрюваний намагався самостійно здійснювати свій захист; коли інший адвокат не справився із захистом, обманув, не надавав або неефективно надавав адвокатські послуги під час досудового розслідування; коли особою прийняте рішення про звернення до професійного грамотного захисника.

   Діяльність адвоката в суді є ще більш складною, ніж на стадії досудового розслідування, оскільки часу на ефективний захист значно менше. Проте професійний захисник завжди зможе відшукати прогалини та помилки досудового розслідування і використати їх на користь обвинуваченого.

   Стратегія і тактика захисту у кримінальній справі обирається адвокатом самостійно залежно від обраної підзахисним позиції захисту. Позицію захисту у справі завжди обирає підзахисний, а адвокат, лише допомагає обрати ефективно вірну та грамотну позицію захисту. Ідеальною позицію захисту завжди є «невинуватий». Однак здобуття мною п’яти виправдувальних вироків свідчить про те, що така позиція захисту вимагає значних зусиль (людських, фінансових, часових). Правда коштує недешево і про це досвідчений захисник завжди попередить на початку надання послуг захисника, а не під час процесу надання послуг. До цього готові не всі клієнти. Тому у багатьох справах успіху щодо не притягнення до реальної кримінальної відповідальності можна досягти багатьма іншими законними шляхами: шляхом ініціювання питання про звільнення від кримінальної відповідальності чи покарання, застосування не суворого покарання тощо. Саме здатністю правильно обрати позицію захисту, стратегію і тактику захисту у справі, бажанням йти до перемоги, прагненням вчинити максимум дій для досягнення успіху у справі адвокати і відрізняються між собою. Від цього, відповідно, залежить і вартість їх послуг, і, головне, подальша доля їх підзахисних. Помилки непрофесійного захисника, допущені ним під час досудового розслідування потім надзвичайно складно виправити під час судового розгляду.

   Захист в суді (адвокат в суді) передбачає вчинення таких дій:

  • ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, їх аналіз і професійну систематизацію

  • вирішення питання про зміну або скасування запобіжних заходів (застави, арешту) та інших заходів кримінального провадження 

  • професійний аналіз доказів у справі (показів потерпілих, свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів)   

  • проведення адвокатського розслідування (перевірка існуючих і збір нових доказів у справі)  

  • визначення позиції захисту (невинуватий; позиція мовчання; винуватий частково; винуватий і претендую на звільнення від кримінальної відповідальності; винуватий і претендую на пом’якшення покарання; винуватий і претендую на звільнення від покарання)

  • визначення стратегії і тактики захисту у кримінальному провадженні шляхом побудову «захисного висновку»

  • участь у дослідженні доказів у справі (допиті потерпілих, свідків, вивченні письмових та речових доказів, дослідженні висновків експертів)   

  • визначення та обґрунтування недопустимості доказів обвинувачення

  • подача суду нових доказів у справі (нових свідків, нових речових та письмових доказів, нових висновків експертів, заслуховування думки спеціаліста)

  • ініціювання відмови прокурора від підтримання обвинувачення, зміна обвинувального акта (перекваліфікація дій обвинуваченого)

  • ініціювання за погодженням з підзахисним укладання юридично грамотної угоди про примирення з потерпілим або угоди про визнання вини з прокурором

  • заперечення цивільному позову 

  • виступ у судових дебатах, яка є завершальною стадію судового розгляду  

  • обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності (у зв’язку з дійовим каяттям; у зв’язку з примиренням з потерпілим; у зв’язку із строками давності притягнення до кримінальної відповідальності; у зв’язку із втратою суспільної небезпеки; у зв’язку із лікуванням від наркоманії; у зв’язку із добровільною здачею зброї тощо)

  • обґрунтування необхідності застосування примусових заходів медичного характеру

  • обґрунтування необхідності прийняття судом виправдувального вироку (у зв’язку з відсутністю події кримінального правопорушення; відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливостей їх отримати; у зв’язку з наявністю необхідної оборони; у зв’язку з наявністю уявної оборони; у зв’язку з наявністю крайньої необхідності; у зв’язку з виконанням наказу чи розпорядження)

  • обґрунтування необхідності пом’якшення покарання обвинуваченому

  • недопущення конфіскації майна та спеціальної конфіскації

  • обґрунтування необхідності звільнення від покарання обвинуваченого (у зв’язку із втратою особою суспільної небезпечності; у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; у зв’язку з не можливістю застосування до винуватого певного виду покарання; у зв’язку із захворюванням на тяжку хворобу, на яку особа захворіла до постановлення вироку; у зв’язку із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру; з випробуванням; з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років; з випробуванням неповнолітніх; осіб, що захворіли на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання; на підставі закону про амністію)

   Майстерність і професіоналізм захисника під час захисту обвинуваченого в суді полягає у правильно обраній стратегії і тактики захисту, здатності продемонструвати суду незаконність та недопустимість доказів обвинувачення, показати неправдивість показів потерпілих і свідків, виявити некомпетентність експерта, недоречність письмових та речових доказів, грамотно обґрунтувати необхідність закриття кримінального провадження, постановлення виправдувального вироку, вироку з пом’якшенням покарання обвинуваченому та/або необхідністю звільненню його від покарання.

   За успіхом у виграші будь-якої справи прихована величезна робота захисника, його наполегливість і професійний досвід.